Венок

Предстояние.

Посмотрел этот новомодный фильмец. В двух словах моё мнение таково: если бы Никита Михалков был бы режиссером Великой Отечественной Войны, вместо Господа Бога, то Советский Союз однозначно войну проиграл бы.
Какое счастье, что это не так.
Прекрасно понимаю теперь ветеранов, плевавшихся после просмотра.
Более того, имхо пора прекратить мусолить тему ВОВ. Всё что можно было об этой страшной войне сказать, уже сказано. Все фильмы, какие можно было снять давно сняты. Причём и сказано и снято всё теми, кто воевал и победил, кто жил в то время. Эти люди с честью прожили своё время, и с честью о нём рассказали. Мы же, вместо того что бы с честью говорить о времени в котором суждено жить нам, раскрашиваем зачем то "Штирлица" и снимаем вот такую вот хрень. Обидно.
О, получается, "Военно-полевой роман" я должна бросить, не дописав?
О нет. Его то как раз дописать на мой взгляд необходимо. Ты же не бюджет осваиваешь и не самопиаром занимаешься. Ты дух того времени верно словила, по моему, а стало быть стоит дописывать.
Мое мнение еще короче - лучше бы Михалков был дворником в каком-нибудь райцентре.
Богатенький сынок в роли дворника? Мне жалко подопечный двор.
да, пора оставить этот фильм в покое и не глумиться над его провалом.
советую Кошечку:)
В смысле "Кошечку"?
А насчёт "глумится над провалом", мне просто обидно что официальным фильмом к 65 летию Победы стала вот эта, с позволения сказать, кинокартина.
фильм к празднику победы - это любой старый. а вот эта кинокартина - отмывание бабла очередное. имхо.
"кошечка" - волшебный новый фильм, к войне отношения не имеет, просто прекрасно сделан, я его всем советую. сама не люблю современное кино, но кошечку смотрела с открытым ртом.
я не смотрел, мне хватило трейлера... ржал уже после него.
"ржал" - именно в силу того, насколько это не имеет отношения к теме.

вот рецензийка как раз попалась, по-моему, по существу как раз: http://digest.subscribe.ru/kino/premiere/n244044596.html